|
|
蒸发量大于降水量的不能种树说法到底对不对？ " z* y6 r+ C( a! c3 f& E
( N' n: e* @; J" n3 \ s4 C
屋顶的树。那是怎么活的？ 3 y) c' ?7 M: [. n8 R
沈阳拍的
$ s% B7 S) M! {+ b% s' B3 `
5 v9 B1 }- j& D" H; e' Y
" V9 ]4 |9 l% Y& C描述:沈阳拍的图片:12-8-16-01.JPG[删除]/ J6 d4 \& M4 [0 e- U5 {+ I8 l3 |- Y% W
2 n' R1 i" f6 c) E. j ( P1 T" }) c* a# \
5 `8 V2 F; z. e
图片:12-8-16-02.JPG[删除]) D& Z9 L' A/ \5 }% |# R
9 w N% m& h4 Q( @, o
 7 K& t& h6 ~% X
8 p! O! q0 f- B! ?2 G" R: C
图片:12-8-16-15.JPG[删除]
3 a* [5 t6 E, g- b0 g
# G9 |+ k5 s$ @1 F7 J 9 P3 C0 O& F6 G
0 r8 s3 `; [6 v; F% f! k& g
1 s- x5 Y5 O- m/ T u# P* _2 B; g) a5 l- ]/ u: G+ k
2 `6 y4 ^' y3 M: i: d# D
 . I# s+ z9 n4 A8 Z( a
2 c% [. D. u4 ]2 e- q9 i
海城拍的4 A( x7 R; F/ Q! D: J0 ^) F9 v# w. Z
, @( p m7 C8 a" f; e! M, X
 % k4 {& p5 k' l* W
) A% Z# T; R5 ^长春拍的
; Z. q* M/ m2 _& K8 |2 Q! Z
# E! n- L" Y! v) i, U; G
- c! \' c- V" [% V
# ` q/ Q0 v( {友谊拍的
2 r) x9 O+ ~/ p* N+ N. Y {, R+ W5 J
4 z; a' h5 s% W# ^ o8 `4 N
( [+ b4 G0 f3 {佳木斯拍的7 v+ X$ r2 ]) z# B* |" H
3 d B" l; H( ?5 p) o& l
u0 C4 {: e4 K4 Y
可惜，包头拍的因相机在沙漠使用，卡烧了，芯片找高手也没读出来，所有资料被毁！那个心痛啊。。。。。- _# p% u0 E0 y; N# {& j6 c
* j' o6 j' E* K这些树是怎么活的？难道水泥平台有地下水？ e" x! |5 z/ b+ q2 r
" K$ [. Q% e; J& \4 h5 l水泥墙没有地下水，那他是降的哪门子地下水？
" r% n) d& r, P$ v1 p% m+ F9 m/ a0 t9 N1 q; G( E
水泥墙根本就没有水，降水量为零，按那些专家蒸发量大于降水量的说法，这些树是不是死了？$ C' m' Y6 W, N% f* p
2 D/ T, i/ b! d) \, u7 p: \
可为什么活的好好的？这不是打砖家们的嘴巴？ |
|
发表于 2013-3-1 12:44:10
